曼城森林僵持：安德森1.2亿镑博弈 曼联退场却遭“抽风”拷问

曼城仍未与森林达成协议 各方预计转会成行

《曼彻斯特晚报》6月23日消息，曼城尚未就埃利奥特·安德森的转会费与诺丁汉森林达成一致。森林坚持要求创下英国转会费纪录的金额，曼城则希望在交易结构条款上争取最优方案。尽管谈判僵持，各方仍预计安德森能如愿转会曼城。

曼联认定溢价过高 未参与竞价

当曼城还在讨价还价时，其他俱乐部已认定无论最终成交价多少都过于昂贵。曼晚曼联版块报道称，曼联负责引援的高层认为总价超过1.2亿镑的方案过高，且无意卷入竞价战。

“抽风”质疑：曼联若认真关注却不知价位是天真

针对这些看法，不妨借用英超历史上某桩转会闹剧中的名言来回应：如果安德森的价格被视为如此离谱，那曼联及其他俱乐部高层到底是在“抽什么风”？如果曼联对安德森感兴趣已久，却对签下这位上赛季联赛顶级中场所需的大致价位毫无概念，那简直极其天真。

8000万镑的M费 vs 1.2亿镑的安德森 性价比之争

认定1.2亿镑签下安德森太贵是一回事，但考虑到曼联正关注标价8000万镑的M费，那安德森这笔看似更贵的引援最终可能反而更具性价比。当然，结果也可能适得其反，但关键在于，成本的高低应取决于球员能给球队带来多大的提升，而不仅仅是转会费。

市场通胀论遭打脸：赖斯、维尔茨先例对比

认为安德森的转会费会推高整个市场的想法着实令人诧异，阿森纳以1.05亿镑签下赖斯已过去三年，这笔交易回报丰厚。而利物浦在一年前花费1.16亿镑签下维尔茨，该球员的表现远未达到预期，却并未像格拉利什那样受到外界的严苛审视。

或许那些担心通胀的俱乐部并不排斥某些球员跻身顶级转会费行列，他们只是不看好安德森而已。然而，回顾安德森上赛季的出色表现，在英超赛场上显然没有哪位同位置球员能在他之上。鉴于罗德里两年前荣膺金球奖，赖斯已成长为英格兰队核心，人们想必早已摒弃了那种“不应为进球效率不高的中场支付如此高昂转会费”的旧观念。